Lettre ouverte à JK Rowling

Ou pourquoi Harry aurait-il dû mourir à la place de Fred

 

ATTENTION : cette lettre contient du spoil. Énormément. Âmes sensibles abstenez-vous.

 

Cher Jo,

Je me lance à nouveau dans un débat où personne ne semble me soutenir.

Avant tout, il faut savoir que j’ai adoré les Harry Potter … les 7 tomes ont été lu et relu. Aimé et reaimé. Adoré et idolâtré.

Même si cette saga a failli me rendre m’a rendu complètement cinglée – un roman terminé devait absolument être suivi du tome suivant sous peine d’une crise d’apoplexie à l’encontre de mon autorité maternelle – je dois avouer que j’en garde un souvenir impérissable.

Vous avez eu le talent de créer la bible du XXIe siècle. Aujourd’hui, comme il y a cinq cents ans avec Jésus, tout le monde connait Harry.

Il y a ceux qui l’ont lu.
Ceux qui l’ont vu (comme St Thomas, on reste dans le prolongement de la métaphore biblique).
Ceux qui l’ont vu et lu.
Ceux qui n’ont rien lu. Rien vu. Rien vu ni lu.

Et pourtant, tout le monde sait qu’Harry est un sorcier qui a un pote roux et Emma Watson comme meilleurs amis.

Vous m’avez fait rêver moi et les 352 000 000 enfants du monde (chiffre approximatif) et vous m’avez fait pleurer. Beaucoup. Beaucoup trop en seul tome d’ailleurs !

Sachez que j’ai pour vous un immense respect.

Mais. Je suis désolée. Je pense que quelqu’un vous a volé votre manuscrit pour en donner un autre à l’éditeur.

En fait je préfère penser cela parce que je n’ai toujours pas digéré la mort de Fred. Je suis rancunière et j’ai une très bonne mémoire ce qui est une très mauvaise association.

Fred. Ne. Peut. Pas. Mourir !

Je suis contre.

Fred c’était un Weasley et, par principe, on n’avait pas le droit de toucher à un Weasley (sauf exception mais j’y reviens).

Fred c’était le jumeau de Georges et, par principe, on ne touche pas à des jumeaux !

Fred c’était un auto-entrepreneur qui se lançait dans la vie active en ouvrant son business ; le faire mourir ne donne pas une jolie image de l’entrepreneuriat des 20-25 ans, c’est contre-productif pour la société.

Louis, 19 ans, rêve de monter sa boîte. Il témoigne. « Je voulais ouvrir ma propre boutique … mais … ah non ! C’est dangereux ; la preuve, Fred, il est mort ! »

Fred c’était un modèle de réussite et d’inspiration. Le faire mourir a brisé des rêves, des carrières, peut-être, voir même des couples !

Fred a été tué de manière totalement nulle.

Je ne suis pas d’accord car …

CAR !

Car la vériable injustice dans ce monde est celle-ci : Percy était juste à côté !

Percy. Ne. Sers. A. Rien. Du. Tout.

Percy aurait pu mourir, cela ne m’aurait fait ni chaud ni froid (pour le peu d’utilité qu’il présente dans les 7 tomes).

La triste fin de Fred n’a aucun sens contrairement aux autres disparus.

Tonks et Lupin auraient été amplement suffisants à la tristesse générale. Car Lupin devait mourir pour terminer le cycle des maraudeurs et Tonks devait l’accompagner.

Edwige permettait à Harry de passer poétiquement de l’enfance à l’âge adulte.

Dobby de lui faire comprendre, que pendant la guerre ; des gens meurent.

Mais Fred ? Gratuit. Cadeau.

Mais je vous entends déjà : « nan mais Fred il devait mourir pour qu’il arrive un peu des trucs aux Weasley. »

Excuse nulle. Les Weasley sont roux s’était déjà pas suffisant pour vous ?!

Puis en plus cela a fait de la peine à Ron. Ce n’est vraiment pas cool. 

Mais trêve de bavardage inutile et venons-en à ma théorie personnelle qui me vaudra, sans aucun-doute, un lynchage public.

Harry aurait dû mourir.

Cher Jo, sérieusement, tu y avais pensé n’est-ce pas ? Je suis sûre que oui. Alors pourquoi ? Pourquoi ne pas avoir terminé cette saga sur une apothéose épique en faisant mourir Voldy & Harry ensemble ; comme ils ont commencé ?

J’entends déjà la foule déchaînée (#thomashardyrpz) : « Comment peux-tu te proclamer Potterhead et vouloir voir HarryPopo mort ? », « Oui mais comment tu peux te considérer comme un être humain en disant des horreurs pareilles », « non mais tu es une personne ignoble », « Voldy serait fier de toi, traître, sangdebourde, sale moldue ».

Calmez-vous. J’ai mes arguments.

Harry, comme tout le monde le sait n’est pas le personnage le plus aimé de la saga. Pour être honnête je ne connais personne dans mon entourage qui l’aime vraiment … sauf ma petite sœur … qui ne me pardonnera surement pas d’écrire des horreurs pareilles.
Cette saga ayant rythmée une bonne partie de ma vie, j’ai pu en discuter avec pas mal de monde et les avis se sont souvent rejoints ; Harry est un peu chiant et un tantinet égocentrique.

Est-ce que c’est grave ? Non.
Est-ce que cela fait partie du charme de la saga ? Absolument.
Qu’est-ce qui ne va pas alors ? Je vais vous le dire.

Harry, en mourant serait devenu un martyre intouchable.

On aurait oublié ses défauts et on se serait concentré sur l’immense sacrifice qu’il faisait de sa propre vie ! On aurait pleuré des torrents de larmes et il serait devenu une légende !

La mort d’Harry était inévitable.

C’était un horcruxe !!!!!!!! Je suis désolée mais même si l’explication pseudo-logique de la fin vous a satisfait c’est simplement parce que vous vouliez y croire ! Harry DEVAIT mourir. dead. Comme toutes les horcruxes comme le serpent dont j’oublie toujours le nom.

Nagini.

Harry devait finir mort dans les bras d’Hagrid et Neville aurait dû tous les sauver. BOUM.

Sacrée fin, hein ? Ça donne à réfléchir, n’est-ce pas ?

Alors, Jo, voici ma requête, pourrais-tu faire revenir Fred et faire mourir Harry à sa place ? Est-ce que cela n’aurait-il pas plus de sens ? Si.

Dans l’attente d’une réponse imminente.

Ps : [DISCLAIMER] Cet article est à prendre au second degré. C’est un appel à la rigolade écrit par une jeune fille dont le deuxième prénom est Mauvaise-Foi. Des bisous ♡

PS 2 : j’ai été la première ravie de l’épilogue final où l’on voit nos trois amis réunis et heureux. Mais ça ne m’empêche pas de penser que la mort d’harry aurait été sacrément plus badass.